
一直是林愛華的支持者。大家都是香港導演會編導班的學生,雖然不同屆,而且素未謀面,但聽孫Sir和其他同學談論她入行後的事跡多了,仿佛像早已認識似的。
看《安娜與安娜》之前一晚有線電視正重播《十二夜》,像這樣偶然碰上的機會真不少,這些年來把這套戲斷斷續續的也看了好幾遍了。雖說不上每次看都有一點新的體會,但總能感受到導演那份觀人入微的細膩。早幾年的《尋找周杰倫》亦是在戲院裡看的,跟《十二夜》差得遠了,實際故事也記不起來,印象中並不太壞,有不少有趣的地方。
在IFC看亞洲電影節上演的《安娜與安娜》,可能由於連看兩場,之前那套《蘋果》,鏡頭擺動太過厲害的關係罷,對比之下《安娜與安娜》的節奏要慢得多了。這雖然是舒服的地方,但到後來又覺得沒有必要放進這麼多定鏡,劇情推進略嫌緩慢。
關於兩個擁有相同面孔女孩的電影多著,偏偏大部份都好看。奇斯洛夫斯基的《Double Life of Veronique》及岩井俊二的《情書》不用多說,就連荷里活東施效顰的《Sliding Doors》亦有其獨特之處,相信導演該都看過。假如抱著看林愛華如何超越這些前作的期望看《安》, 恐怕要失望了。電影中林嘉欣一人分飾兩個安娜,原來其實是同一個人的分身,較像《Sliding Doors》。問題是電影為了要讓這兩個人對話,硬用了一些半科學半神話的方法解釋一個人如何分裂成兩個,想沒有解釋還好,像《Double Life of Veronique》,反而有想像空間。這樣子一解釋,反令整件事的可信性大減,觀眾再難投入故事。
其實,故事的情節亦不多,原來的安娜跟丈夫出了問題,打掉孩子以後便分裂成兩個人,一個繼續婚姻,另一個則重獲新生。後來,二人再次遇上,協議交換身份看看對方的生活,有點像小時候讀過的故事《乞丐王子》。不過,二人交換身份後亦沒有出現甚麼戲劇性的效果,畢竟她們就是同一人,性格和想法都差不多,而那「無論怎樣原來都不能逃避自己」的結論,更早就在意料之內。所以看到尾段己頗不耐煩了。
在同學的口中聽說林這幾年間經歷過婚姻失敗,看來她想透過電影為自己找一條出路,可惜結論卻是找不到。在外人看來,這卻是一個女人走進了牛角尖的故事,放鬆一點,想開一點,自然會找到出路,如此這樣兜兜轉轉,只會越鑽越深。
沒有留言:
發佈留言