爛戲

今天才跟剛認識，在雜誌上寫電影文章的新朋友討論過，像我們這些靠書寫電影吃飯的人，看電影越來越挑剔了。動不動便把人家的心血罵個狗血淋頭，失去了從前把看電影作為娛樂的樂趣。

「所以無論甚麼電影，我都會盡量找出其好看或值得欣賞的地方，嘗試別在雞蛋裡挑骨頭，讓自己也好過些。」當時我這樣說。

怎料話口未完，便遇上這套爛片。本己沒有抱著任何期望了，可惜實在比想像中更差。一個商科及人類學系畢業生，誤打誤撞當上了一Upper East Side家庭的褓姆，見識了有錢人家的腐敗真面目。劇中人個個無血無肉不在話下，還要擺明車馬地將角色樣版化，男女主人淪落成代號Mr.及Mrs. X，男的是典型猥瑣佬，在辦公室跟女同事鬼混，在家還要打褓姆的主意；女的則Shopping去Ball做Spa，總之跟兒子沒半點溝通。當然，這樣的一對有錢夫婦故事，我們都聽過無數次，亦確實相信如此這樣的夫婦當今世上有成千上萬，但電影所Present的，亦僅此而已，像聽回來的張三李四故事，沒有前因後果，沒有內心世界，仿佛有錢人生下來就是這樣似的。再來一個煞有介事的結論：有錢唔係大晒，Money can't buy you love。收工。救命！

同樣一個大學畢業生闖進成人世界的故事，《The Devil Wears Prada》實在高手太多了。最重要的，是《The Devil》並沒有以Condescending 或獵奇的眼光看任何人，各有前因，不過道不同而已，大家都有值得尊重的地方，無謂要踩低人來抬高自己。

對不起，我實在不能在《Nanny Diaries》內找到任何可以欣賞的地方。可恨的是電影有理無理見是褓姆題材便肆無忌憚地借《Mary Poppins》的題來發煇，從那把紅色雨傘到電話鈴聲，看得我雙眼冒火。還有這類電影中本可以是最殺食的小朋友，在戲中簡值跟其父母一樣全無個性可言，一點也不討好。最要命的是那哈佛 Hottie，說自己身世有多可憐，四歲死母親，由九個Nannies湊大，過些時候還準備到Long Island的渡假屋花個多月時間去想想應否讀Law School。

能忍著不噴飯，算俾面了。